Nøkkelinnsikt

• Suno har inngått avtale med Warner Music Group og vil relansere modellen sin med kun lisensiert musikk i 2026, mens søksmål fra Universal og Sony fortsatt pågår
• Profesjonelle låtskrivere og produsenter er Sunos mest aktive brukere, og de kommer tilbake langt oftere enn vanlige abonnenter
• Suno avviser lukkede plattformer og vil bli en superapp der du både lager, hører og deler musikk
• Bandcamp og iHeartRadio har innført restriksjoner mot AI-musikk, men grensen mellom AI-generert og AI-assistert musikk er fortsatt udefinert

Kort fortalt

AI-musikkselskapet Suno genererer 7 millioner sanger daglig og har nådd 2 millioner betalende abonnenter med 300 millioner dollar i årlig gjentakende inntekt (ARR). I et intervju med Billboard forklarer grunnlegger Mikey Shulman hvorfor selskapet har inngått avtale med Warner Music Group. Han forsvarer trening på opphavsrettsbeskyttet musikk og beskriver hvordan profesjonelle låtskrivere har blitt Sunos mest aktive brukere.

---

Warner-avtalen: fra søksmål til samarbeid

Suno inngikk en avtale med Warner Music Group ved slutten av 2025, som avsluttet Warners del av søksmålet de tre store plateselskapene anla mot Suno og rivalen Udio sommeren 2024. Som del av avtalen skal Suno relansere sin AI-modell i løpet av 2026, denne gangen trent utelukkende på lisensiert musikk.

Shulman beskriver avtalen som et langsiktig partnerskap, ikke et forlik. «Jeg tenker mye mer på dette som et partnerskap der vi kan bygge produkter vi ikke klarer å bygge alene», sa han. Suno kjøpte også konsertplattformen Songkick fra Warner som del av avtalen.

Avtalen med Warner betyr likevel ikke at konflikten med musikkbransjen er over. Søksmålene fra Universal Music Group og Sony Music Group pågår fortsatt. Spørsmålet om Suno kan bygge en like god modell med bare Warners katalog som treningsdata (sangene modellen lærer fra), er fortsatt ubesvart. Shulman ville ikke oppgi hvor mange sanger som trengs, men innrømte at «mer er alltid bedre» og at endringer i modellen alltid fører til at noe blir bedre og noe blir dårligere.

---

«Det vi gjorde er lovlig»

Til tross for avtalen med Warner fastholder Shulman at Sunos opprinnelige trening på opphavsrettsbeskyttet musikk uten lisens var lovlig. «Det vi gjorde er lovlig, og det var det vi gjorde», sa han da han ble spurt om hvorfor Suno lanserte uten lisensiering.

Shulman argumenterer på to fronter: han hevder at treningen var lovlig under såkalt rimelig bruk (fair use), et amerikansk rettsprinsipp som tillater begrenset bruk av opphavsrettsbeskyttet materiale uten tillatelse. Samtidig velger han å lisensiere fremover. Det er strategi, ikke innrømmelse, ifølge Shulman.

Plateselskapene er uenige. De tre store anla søksmål i 2024, og de to gjenværende sakene kan bli avgjørende for hvordan AI-trening behandles rettslig i fremtiden.

---

Musikkens Ozempic: profesjonell bruk ingen snakker om

En anonym låtskriver beskrev ifølge Shulman Suno som «musikkens Ozempic: alle bruker det, men ingen snakker om det». Ozempic er et vekttapmedikament som ble enormt populært, men som mange bruker uten å snakke åpent om det. Sammenligningen treffer: profesjonelle bruker Suno, men ingen vil innrømme det.

Sunos mest aktive brukere er ikke hobbymusikere, men profesjonelle låtskrivere og produsenter. Selskapet har et VIP-program med tusenvis av topprofesjonelle som bruker verktøyet daglig når de lager musikk. Ifølge Shulman kommer disse brukerne tilbake langt oftere enn vanlige abonnenter.

Shulman trakk frem at Suno tiltrekker «Grammy-vinnere og bestemødre», og at selskapet bevisst ikke prøver å erstatte profesjonelle verktøy. «Vi prøver ikke å bygge en fullverdig DAW [digital lydarbeidsstasjon]. Suno er et annet verktøy i arsenalet», sa han.

Under Billboards besøk på en av Sunos låtskriversamlinger demonstrerte profesjonelle musikere at de kunne lage en ferdig låt på 30 minutter med Suno som utgangspunkt. Prosessen begynte med en tekstprompt og endte med at sesjonmusikere spilte inn de endelige sporene.

---

Superapp-ambisjonen og avvisning av lukkede plattformer

Universal Music Groups digitalsjef Michael Nash har tatt til orde for såkalte lukkede plattformer (walled gardens), der AI-generert musikk ikke kan lastes ned eller brukes utenfor plattformen. Alle AI-selskaper som har gjort avtaler med UMG har ifølge Nash godtatt denne modellen.

Shulman mener dette er for begrensende. «Det er mye mindre enn det trenger å være», sa han om en fullstendig lukket modell. Rivalen Udio har derimot valgt å dreie mot en lukket plattform.

I stedet ønsker Suno å bygge det Shulman kaller «musikkens superapp»: en plattform som kombinerer musikkskaping, lytting og sosiale funksjoner. Et konkret eksempel er Hooks, en TikTok-lignende vertikal feed der brukere kan remikse andres musikk. Shulman presiserte at intensjonen ikke er endeløs scrolling, men å inspirere til å skape noe selv.

Shulman mener vi er «forbi scrolle-toppen» og at folk vil gjøre noe annet enn passiv konsumering. Suno prøver altså ikke å konkurrere med strømmetjenestene. De vil lage noe helt nytt: en plattform der grensen mellom å lytte og å skape forsvinner.

---

Motstand fra bransjen

Ikke alle er positive til AI-musikk. Bandcamp forbød AI-generert musikk i januar 2026, og iHeartRadio lanserte sitt «Guaranteed Human»-program som garanterer at ingen AI-generert musikk sendes på deres radiostasjoner.

Shulman tok det overraskende rolig. Han skjønner at folk reagerer, men peker på at ingen har klart å definere hvor grensen går mellom AI-generert og AI-assistert musikk. «Vi vet ikke hvor grensen er, så vi lager en tvetydig policy som lar oss finne ut av det underveis. Og det synes jeg er greit», sa han.

Ifølge Shulman finnes AI-assistert musikk sannsynligvis allerede på Billboard Hot 100, i form av små elementer produsenter har brukt i studio uten å si det offentlig.

---

Vekst, tall og veien videre

Sunos vekst har vært rask. Fire gründere startet Suno fra stua til en av dem. De første klippene var bare 12 sekunder lange, og produktet ble først lansert på Discord, inspirert av hvordan Midjourney bygde sin brukerbase.

Nøkkeltall fra Sunos investorpresentasjon og nylige rapporter:

De fleste brukerne er menn mellom 25 og 34. Shulman tilskrev dette en generell skepsis til AI blant yngre brukere.

På spørsmål om han ville selge Suno til en AI-gigant som OpenAI eller Google, svarte Shulman «sannsynligvis ikke». Han forklarte at oppstartsselskaper dominerer AI-musikk fordi musikk er kunst, ikke et skaleringsproblem. «Vi vil bli utkonkurrert av Google på datakraft syv dager i uken, men det er ikke det som gjør musikk bedre», sa han.

---

Hvordan tolke Shulmans påstander

Shulman er grunnleggeren som snakker om sitt eget selskap. Noen påstander bør tas med en klype salt:

Rettslig posisjon. Shulman hevder at trening på opphavsrettsbeskyttet musikk er lovlig, men dette er ikke rettslig avklart. Søksmålene fra Universal og Sony er fortsatt aktive, og utfallet kan endre hele rammeverket for AI-trening i kreative bransjer.

Warner-avtalen som «partnerskap, ikke forlik». Uavhengig av hva Shulman kaller det, kom avtalen i stand etter et søksmål. Vilkårene er ikke offentlige, så det er vanskelig å vurdere hvor mye Suno har gitt etter.

Retensjon og brukertall. Tallene stammer fra Sunos egen investorpresentasjon. Uavhengig verifisering av disse tallene er ikke tilgjengelig.

---

Ordliste

---

Kilder og ressurser